Keputusan bagi tiga kerusi dalam Pilihan Raya Umum Sabah ke-17 yang diadakan pada 29 November 2025 kini sedang dicabar di mahkamah, dengan dua daripadanya turut disertai dakwaan amalan rasuah yang berleluasa.
1. Cabaran keputusan kerusi N.37 Karanaan – dakwaan rasuah berleluasa
Semakan kehakiman difailkan di Mahkamah Tinggi Kota Kinabalu oleh calon bebas Naomi @ Neomi Francis bagi mencabar kemenangan Setiausaha Agung Gabungan Rakyat Sabah (GRS), Masidi Manjun, di kerusi Dewan Undangan Negeri (DU) N.37 Karanaan.
Dalam dokumen mahkamah, Naomi mendakwa terdapat “amalan rasuah yang berleluasa” sepanjang kempen dan proses pengundian kawasan tersebut, termasuk tuduhan pemberian wang tunai kepada pengundi antara RM100 hingga RM200 sebagai dorongan untuk mengundi calon GRS tersebut.
Permohonan semakan kehakiman berkenaan kini ditetapkan untuk sebutan di hadapan Mahkamah Tinggi pada 4 Februari 2026.
2. Petisyen terhadap kemenangan Pintasan – dakwaan rasuah dan amalan tidak sah
Tan Sri Pandikar Amin Mulia, Presiden United Sabah National Organisation (USNO) yang tewas di kerusi Pintasan, telah memfailkan petisyen pilihan raya mencabar kemenangan calon bebas Datuk Fairuz Renddan.
Dalam petisyen yang difailkan pada 22 Disember 2025, Pandikar mendakwa berlaku praktik rasuah dan kesalahan pilihan raya melibatkan Fairuz, termasuk laporan saksi mengenai penyerahan sampul mengandungi wang tunai kepada pengundi ketika kempen berlangsung.
Petisyen itu menamakan Fairuz, Pegawai Pengurus dan Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) sebagai responden dan antara lain memohon pengisytiharan bahawa keputusan PRN di Pintasan adalah tidak sah.
3. Cabaran petisyen hasil Sindumin – dakwaan salah prosedur pengiraan undi
Satu lagi petisyen difailkan oleh pengundi Wendey Agong Baruh bagi mencabar keputusan di kerusi DUN Sindumin yang dimenangi calon Warisan Yusri Pungut.
Dalam petisyen tersebut, Wendey mendakwa bahawa rakaman video yang dikongsi menunjukkan seorang pegawai SPR dipercayai meronyokkan sekeping kertas undi semasa proses kiraan, yang didakwa sebagai satu kesalahan di bawah Akta Kesalahan Pilihan Raya 1954 dan berpotensi menjejaskan pengiraan undi.
Petisyen ini juga menamakan Yusri, Pegawai Pengurus serta SPR sebagai responden, dan memohon agar keputusan pilihan raya dikosongkan serta calon yang menang tidak diisytiharkan sebagai pemenang.
Ketiga-tiga kerusi berlainan mahu dirungkaikan melalui proses mahkamah dengan alasan yang berbeza, dua daripadanya (Karanaan dan Pintasan) menimbulkan dakwaan rasuah serta praktik tidak sah, manakala cabaran di Sindumin pula tertumpu kepada kepatuhan prosedur semasa pengiraan undi.
